Дебиторская задолженность
В условиях экономической нестабильности, когда должники не могут рассчитаться с контрагентами по гражданско-правовым договорам, вопрос взыскания дебиторской задолженности особенно актуален.
Базовым правовым основанием для взыскания задолженности по гражданско-правовым договорам является ст. 309 ГК РФ. Согласно ей обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Часто в заключаемых договорах контрагенты предусматривают обязательный претензионный порядок, т.е. до предъявления иска к контрагенту кредитор обязан направлять претензии должнику с требованием об уплате задолженности. Законом также может быть предусмотрен обязательный претензионный порядок. В случае несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, если он установлен законом или договором, суд оставит исковое заявление без рассмотрения (п. 2 ст. 148 АПК РФ, ст. 136 ГПК РФ).
При отсутствии обязательного претензионного порядка должник может подавать исковое заявление о взыскании задолженности в суд по подсудности, определенной в договоре или законе, без соблюдения предварительной официальной переписки. Заявление должно быть подано согласно ст. ст. 125 — 126 АПК РФ, ст. ст. 131 — 132 ГПК РФ со ссылкой на специальные нормы законов, регулирующие соответствующие правоотношения.
Предъявление в суд искового заявления о взыскании дебиторской задолженности — один из способов защиты права, указанных в ст. 12 ГК РФ.
Судебная практика по взысканию дебиторской задолженности
Конкретный пример — Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12172/08. Согласно рассмотренному делу заключен договор подряда на выполнение проектной документации помещения. Работы выполнены в 3 этапа, при этом по первому этапу документация заказчиком принята и оплачена, от подписания актов сдачи-приемки по двум другим этапам и оплаты заказчик уклонился и при этом заявил в арбитражном процессе о фальсификации доказательств. Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о доказанности факта выполнения предусмотренных договором работ и обязанности ответчика по их оплате.
Кроме того, как показывает практика, применение арбитражным судом обеспечительных мер, направленных на предотвращение недобросовестного поведения ответчика и причинения тем самым значительного ущерба заявителю, является весьма действенным инструментом защиты нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст. 92 АПК РФ, и может быть подано в арбитражный суд не только одновременно с исковым заявлением, но и в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Соответственно, при наличии оснований заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Вместе с тем закон требует от заявителя обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
В связи с этим при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер арбитражные суды, в частности, оценивают разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Применение судами обеспечительных мер нацелено на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также на предотвращение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц при их принятии.
Обеспечительным меры:
● наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
● запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
● возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
● передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
●приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
● приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. На сегодняшний день институт обеспечительных мер успешно функционирует.
Судебный акт о взыскании с должника дебиторской задолженности, вынесенный судом, приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Данные случаи установлены в первую очередь процессуальным законодательством и иными федеральными законами.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного исполнительного документа и осуществляется ФССП и ее территориальными органами.
Общий срок на предъявление исполнительных документов ограничен тремя годами и исчисляется с момента вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Для возбуждения исполнительного производства с целью взыскания дебиторской задолженности с должника кредитору следует предъявить заявление и исполнительный документ в территориальные органы ФССП, после чего судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ не подлежит немедленному исполнению, должнику устанавливается срок для добровольного исполнения, который не может превышать 5 дней. В противном случае решение суда исполняется принудительно в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».