Юридическое сопровождение организаций

Юридическое сопровождение организаций

Подробнее

Юридические услуги для граждан

Юридические услуги для граждан

Подробнее

Бухгалтерское сопровождение организаций

Бухгалтерское сопровождение организаций

Подробнее

Главная Познавательно Может ли суд признать банкротом бывшего супруга из-за долгов возникших в период брака?

Может ли суд признать банкротом бывшего супруга из-за долгов возникших в период брака?

Может ли суд признать банкротом бывшего супруга из-за долгов, которые возникли у супругов в период бракаОдним из супругов в период брака были заключены договоры займа на общую сумму 10 000 000,00 руб.

По иску займодавца, решением суда задолженность была взыскана с заёмщика в полном объеме (основной долг, проценты и судебные расходы).

Также по заявлению займодавца, решением Арбитражного суда заемщик были признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В последующем брак между супругами был расторгнут.

Кроме того, Арбитражным судом задолженность одного из супругов была признана общим обязательством супругов поскольку займ был получен в период брака.

Также решением районного суда был удовлетворен иск одного из супругов о разделе совместно нажитого имущества и разделе обязательств, суд распределил обязательства бывших супругов в равных долях без изменения условий договоров займа.

Займодавец, ссылаясь на то, что суд признал долги по договорам займа общим обязательством супругов обратился в Арбитражный суд о признании бывшего супруга банкротом не являющегося стороной по договорам займа. Удовлетворяя заявленные требования, суды трех инстанций исходили из наличия, вступившего в законную силу судебного акта о признании спорной задолженности общим обязательством супругов – совместным долгом бывших супругов.

Однако Верховный суд РФ согласился с выводами судов трех инстанций относительно признания бывшего супруга банкротом, который не являлся стороной по договорам займа, указав следующее.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.

Признание обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности по погашению общей задолженности. Последствием признания обязательства общим в силу положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов.

С учетом этого является ошибочной ссылка судов на разъяснения, содержащиеся в абзаце третьем пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”, касающиеся исполнения солидарной обязанности супругов.

Таким образом, наличие судебного акта о признании обязательства должника общим обязательством супругов не является применительно к пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решением суда, подтверждающим требование кредитора по денежному обязательству супруги должника.

С учетом изложенного заявление займодавца о признании бывшего супруга заемщика несостоятельным (банкротом) не может быть признано обоснованным и, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определение ВС РФ от 19.12.2022 N 309-ЭС22-16470