Мужчина решил не обжаловать судебный акт, а пойти иным путем, а именно подать иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 млн рублей (именно такую сумму истцу удалось подтвердить документально). Однако и здесь мужчина получил отказ. Верховный Суд РФ, в который обратился Максютов, также встал на сторону нижестоящих судов. Он указал, что мужчина вкладывал свои личные средства в строительство дома по собственной воле, безвозмездно, не ожидая никакого встречного предоставления. Более того, между сторонами отсутствовали какие-либо обязательства, а сам факт выставления подобных требований обусловлен лишь завершением личных отношений между сторонами.
Указанную проблему довольно непросто разрешить на практике. Чаще всего граждане подают иск в органы правосудия либо о признании права собственности на имущество (на долю), либо о взыскании суммы неосновательного обогащения. Если бывший сожитель выбирает первый вариант, ему необходимо доказать существование фактических брачно-семейных отношений, свое финансовое или трудовое участие в создании имущества. Но самое сложное – подтвердить, что пара изначально договаривалась о создании общей долевой собственности на предмет.
На лицо пробел в праве, до сих пор не урегулировавшим институт сожительства. Поэтому гражданам, живущим в «гражданском браке», стоит быть внимательными: следует либо узаконить свои отношения в ЗАГСе, либо заключить со своей половиной соответствующие гражданско-правовые соглашения. В ином случае при расставании один из пары рискует остаться ни с чем: защитить свои интересы в суде будет крайне трудно.
Меню
Контакты
Офис №1
Россия, г. Москва,
Пресненская набережная, д.12 (БФ в Москва-Сити)
Офис № 2
Россия, г. Москва,
ул. Шаболовка д. 34, стр. 3